刘学伟：美国最高法推翻大学招生平权举动，利好亚裔？

liukang20243周前 (05-02)吃瓜科普769

【文/观察者网专栏作者刘学伟】

6月29日，美国最高法院明令废止了在高等院校尤其是常春藤大学推行了40多年的、按族裔差异待遇的“Affirmative Actions”（直译活跃举动，意译平权）方针。简略地说，美国全部的大学，往后都有必要对请求学生的族裔肤色采纳“色盲”即天公地道方针，不得对任何族裔予以优待或轻视。

这个事情天经地义地引起火热议论。比方，美国总统拜登表明“深感绝望”，而特朗普则称“这是巨大的一天”。在此，本文不会很多引述这些近期的议论，仅供给一些布景常识，协助咱们了解这一严重事态开展对华人/亚裔，乃至更大范围内或许发生的严重意义。

笔者曾在2014年翻译过美国犹太学者罗素（Nieli Russell）的一篇文章，标题叫《美国唯才是举的神话》（The Myth of American Meritocracy），在其时引起了巨大颤动。该文的中心思想被归纳为“亚洲人便是新犹太人，犹太人便是新黄蜂”（Asians as the New Jews, Jews as the New WASPs ）。这个黄蜂的英文写法是WASP，一起又是盎-萨白人新教徒（White Anglo-Saxon Protestant）的缩写。

这篇文章的粗心是说：100年前的1920年代，第一次国际大战往后，欧洲的犹太人才开端大规划移居美国，他们的子女很快以优异的学业成绩震动美国教育界。其时美国的大学都是经过规范考试方法（相似我国现行的高考）选取，犹太裔很快取得过分惊人的入学率。在常春藤校园中还占控制位置的WASP们惊觉大事不好，经过一段时间的冥思苦索和重复实验，他们总算搞出了一套自在裁测量大出太多的“归纳选取法”。

怎样个归纳选取法？便是经过杂乱的方法去考量比方“活跃品格”、“亲善力”、“勇气”、“仁慈”和“广受敬重”等适当片面的性情特质，而把规范考试成绩的权重下降。但事实上，这一套“归纳选取”的绝技，并没有协助WASP们把城池守住好久。犹太人很快就揣摩透了这一套，想出了有用的抵挡方法。

咱们都知道，现在的美国教育界、新闻界、法令界、政界，犹太人都占有了一个不说独占、至少是已和WASP不相上下的位置。依据人口比重，他们便是被大大地超量代表了（super presentation）。但是犹太人现在大权在手，全部都被奇妙地躲藏起来了。

比方在人口或入学计算中，你永久看不到犹太裔的单独计算数据，他们必定是被混在白人（white）这个十分抽象的类别中。犹太人在美国的人口比重一向在2.2%上下。罗素依据名字研讨（按照姓氏估测族裔），预算他们在常青藤校园中的就读比率一向在16-25%之间，占到抽象的白人学生比重的一半乃至以上。

罗素说，从前适当一段时间里，这个超量代榜样其实是公正的，因为在全部各种规范考试或各种常识技能比赛中，犹太裔永久都是独占鳌头。但现在，据罗素计算，犹太裔的孩子只能占有优异学生的6%左右。他们若有3倍的超量代榜样还算合理，10倍就不合理了。

新的问题是，自1970年代以来，步50年前犹太人的后尘，亚裔很多移居美国，他们的子女自1990年代开端就十分精确地仿制当年犹太人的轨道，在全部的规范考试和学科比赛中攻城略地，并且是以压倒乃至碾压一般的优势，把犹太青年架空出去。

限于篇幅，这儿仅举两例。咱们都知道，长期以来，年年都有的数理化奥林匹克学术比赛，争锋的大体上便是中美两国，其它国家都只偶然上榜。而从前一度被犹太人独占的美国队中，现在现已只剩亚洲人（大部分东亚人+单个印度人）。犹太人步从前WASP的后尘，现在现已不来玩了。

在作业范畴，加州硅谷高科技企业中，白人大约占2/3，亚洲人占1/3，其他的族裔都可忽略不计。白人中有多少犹太裔？那又是隐秘了。因而，才有了前引文章的标题：《亚洲人便是新犹太人，犹太人便是新黄蜂》。那时的美国，亚裔占人口5.6%，其间华裔占2.2%。但常春藤校园中亚裔的比率，从本世纪初以来，一向被人为地约束在16%上下。在那个年代，说来也有300%的超量代榜样。其间华裔有多少？那就跟犹太人有多少相同，被掩盖起来啦。但显着还会比这个300%高许多。

美国的一级名校中，好像只要加州理工是破例。请咱们看下图，自1996年，加州经过209号法案，制止族裔平权之后，加州理工的亚裔（显着以华裔为主）入学率一路飙升到40%上下。须知，亚裔在加州也仅占比15%，而加州理工但是在全国乃至全国际招生的。

方才查询了一下近几年的数据，亚裔在美国名校的选取率现已打破20%的天花板。比方最近的2022级，哈佛的亚裔选取率已达24%，普林斯顿25%，耶鲁29%，哥伦比亚32%，麻省理工（MIT）42%，加州理工更达48%！即便是这样按分数衡量，亚裔还吃了很大的亏。

现在亚裔人口占美国总人口的7.9%。咱们把这张表中12所美国尖端名校的接收亚裔总数除以招生总数（6719/28235）恰恰等于23.79%。那就仍是300%的超量代榜样。

假如仅算八所正统藤校，则是4606/21318≈21.6。仍是大有前进的。

加州理工大学的亚裔入学率高达48%

普林斯顿大学2009年曾出过一份研讨报告：为取得进入美国一流大学的平等时机，亚裔美国人的SAT（美国最盛行的规范考试）分数需求比白人高出140分、比西语裔美国人高出270分、比黑人高出450分。哈佛大学2013年的内部查询还发现，假如选取学生只看学业成绩，亚裔学生在那一届学生中的份额将从实际中的19%上升到43%。

有一本名叫《顶端的比赛》（Race at the Top）的作品，讲的是在美国最优异的一些高中里，亚裔和WASP孩子抢夺最优教育资源，而WASP“卷”不过，只好去要点拼体育加分的故事。美国有很多尖端高中从前唯分是取，会被亚裔占领40-70%以上的员额。这些高中包含纽约市的史岱文森高中(Stuyvesant)、布朗克斯科学高中(Bronx Science)、旧金山的洛威尔(Lowell)以及弗吉尼亚州亚历山德里亚的托马斯·杰弗逊科技高中(Th omas Jefferson)。现在他们纷繁修正规矩，下降（尤其是数学）分数的比重，以保持多元化。在这次最高法判定之后，这些高中的选取规范会不会又变回去，咱们要拭目而待。

就在6月30日，一位名叫Tyler Austin Harper的黑人教授在《纽约时报》撰文，叙述他自己的故事和心路历程。他读研讨生时，为了挣钱，曾在暑期当过大学招生辅导员。他泄漏说，“华裔和韩裔的孩子都期望让自己的请求材料少点华裔或韩裔的特征。殷实家庭的白人小孩期望自己不要露富，不那么像白人。黑人小孩则期望保证他们能留下满意黑的形象。拉丁裔和中东裔的孩子也是如此。”

他接着说：“没过多久，我自己也被逼玩起了这场游戏：几年后，作为黑人博士提名人，我在寻觅第一份教授作业的时分就苦恼不已，因为我不知怎样（以及是否应该）议论我的种族，以便让我成为多元化招聘的目标。假如这么做，感觉像是在做弊；但假如不这么做，又像是和自己过不去。”

我国人除了勤奋尽力、吃苦耐劳的长处，还有颇多缺陷，比方不长于结社举动，不热心政治。就像这次向最高法投诉在高等教育中亚裔遭到轻视，历时十年，不懈反抗，领头的居然是一个美国人爱德华·布卢姆（Edward Blum）。他于2014年中建立“学生公正选取安排（SFFA-Students for Fair Admissions）”，便是这次美国最高法上诉案子的原告。

之前，亚裔也有屡次散兵游勇式的反抗，但都掀不起大浪。这回事成，美国的华人真不知当怎样去感谢布卢姆和SFFA。布卢姆带来了亚裔集体急需的法令人才和名贵的经济资源，他的团队里有着为美国最高法院做过助理的美国顶尖律师。申述哈佛这全部着四百多亿美金财富的国际闻名大学，费用高达数百万美元，这些都是亚裔社区急需的资源。

爱德华·布卢姆图自华尔街日报

聪明、尽力、家庭愿意为子女的学业做巨额出资，一向是美国乃至整个国际包含我国在内的华人最大中心竞赛力之一。这次美国最高法的判定，不论怎样，也是对那里的亚裔/华裔的严重利好。

有人说：上有方针，下有对策。判定之后，藤校会让“归纳选取”愈加的肆无忌惮，不行揣摩，华人的入藤率还会下降。但笔者对此存疑，美国最高法是其宪政体系的最终一关，它的决议无处上诉，除非它自己改，不然便是当下的真理。那些藤校的招生方针必定会有显着变化，但他们只能软磨，无法硬抗。究竟藤校的掌权者还根本上都是白人，他们搞了几十年AA，未必便是真实出于良心。废弃种族优惠，白人也必定得益，他们未必不乐意为之。

八所都在东部的常春藤大学再加上加州理工、斯坦福等西部名校，是美国全部职业精英和首领的摇篮。假以时日，到本世纪中叶往后，美国社会上层的亚裔/华裔必定比现在多出许多。这正是在美国的犹太人走过的成功之路。华人当然不或许全盘仿制，但总能够仿制适当部分吧。在这方面，印裔实在是为亚裔打了前锋。

论起像马斯克、阿尔特曼还有爱因斯坦那样的人类顶尖科技或企业人才，我国或许仍是略逊一筹人，但架不住我国人长于学习、勇于追逐，能够把后发优势、人口规划优势发挥到极致。科学尤其是技能的腾跃，现已有太屡次是美西开花、我国成果，比方高铁、光伏、电池、电动车、大货轮，美西人对此但是咬牙切齿。将来的国际干流国家非美中莫属，观照一下现在美国的学业成果竞赛大趋势，是不是能够相对达观地猜测，亚洲人大致不会输？究竟，青年的学业成便是一个文明兴起的最清晰的先行目标。

但是，华人孩子在学业上碾压白人乃至犹太人的情况，并没有在欧洲乃至英国呈现。其原因，恐怕与最优异的华裔人才根本都挑选前往美国进修相关。

此外，还有校友和捐款人优待，藤校但是打死也不会抛弃。前者就好像给亲属开后门，谁没有三五门亲属呢？都不照料的话，这个国际怎样混？后者便是看在钱的体面上了，究竟办校园是要花钱的。

很多人提议以贫民优待替代种族优待，这在经济上显着对精英校园晦气。比方，现在他们十分偏心殷实的少量族裔生源，因为这能够一起满意校园要多元化和收足膏火两项需求。而优待穷学生，不论其族裔怎样，因为总是需求供给助学金，对校园而言但是所费不赀。

要知道，华人比起犹太人，有一个肯定无可改动的优势，便是两者人口份额大体是80:1，并且华人内部充沛交融，本质（相对而言）均匀。另一个人口大国印度，可不是这样。在这个地球上，他们完全能够单独扛起一片天。而犹太人永久是一个小小的民族，他们有必要因人才干成事。

在西方，我国人学文科或许赶不上犹太人，也或许比不过印度人，但我国人有数学大脑，能够搞科技。看看麻省理工和加州理工的亚裔份额，就能够想见，二十年后美国的科技工程界，亚/华裔的比重会演变到什么状况；也能够想见，美西方可不或许把地球上的科技开展都独占？

在最理想的远景里，华人在美国多了、强了，中美之间就会逐步形成相似于美国和以色列之间的那种联络。交兵？就不会了。这能够成为新的压舱石，并且是比贸易往来更有用的压舱石。

最终，笔者还想特别提及特朗普，在美国最高法院里录用了三位保守派大法官。他们都是终身职，在往后数十年里，都会深刻影响美国开展的轨道。其它暂时不论，这次亚裔的完胜，很有或许首先是对美国的华人，然后假以时日对全国际华人，带来非同寻常乃至不行估量的利多。

告发/反应